Ver­teidigung bei Betrugs­vorwurf – Anwältin in Berlin

Fach­anwältin für Strafrecht

Erreichbar rund um die Uhr bei Durch­suchung, Festnahme oder Er­mittlungs­verfahren

Mandats­übernahme auch kurz­fristig

Über mich
Kontakt

EXPERTISE

CONTENT

Betrugs­vorwurf in Berlin – warum sofort handeln?

Wer in Berlin mit dem Vorwurf des Betrugs nach § 263 StGB konfrontiert wird, steht häufig unter erheblichem Druck: Ermittlungen der Staatsanwaltschaft, eine mögliche Durchsuchung des Betriebs oder der Wohnung und die Unsicherheit darüber, was als Nächstes passiert. Besonders bei Unternehmern und Geschäftsführern kleiner und mittelständischer Unternehmen taucht der Betrugsvorwurf oft nicht allein auf — er geht häufig einher mit weiteren Vorwürfen wie Untreue gemäß § 266 StGB, Vorenthalten von Arbeitsentgelt nach § 266a StGB oder Insolvenzverschleppung.

Ich verteidige Sie als Fachanwältin für Strafrecht von der ersten Stunde an — ob Sie gerade eine Vorladung als Beschuldigter erhalten haben oder ob die Ermittlungen bereits laufen.

Betrug ist in § 263 StGB geregelt. Der Tatbestand setzt eine Täuschungshandlung, einen darauf beruhenden Irrtum, eine Vermögensverfügung und schließlich einen Vermögensschaden voraus. Diese Kette muss lückenlos nachgewiesen werden. Fehlt es an der Kausalität zwischen Täuschung und Verfügung, an einem nachweisbaren Schaden oder an der erforderlichen Absicht, greift § 263 StGB nicht.

§ 263 StGB sieht im Grundtatbestand Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe vor. In besonders schweren Fällen nach § 263 Abs. 3 StGB erhöht sich der Strafrahmen auf Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. Beim gewerbsmäßigen Bandenbetrug nach § 263 Abs. 5 StGB beträgt der Strafrahmen ein Jahr bis zehn Jahre Freiheitsstrafe.

5-stars-white

4,8 Sterne bei Anwalt.de

Detaillierte Leistungsbeschreibung

Sofortige Über­nahme des Mandats bei laufenden Er­mittlungen oder Durch­suchung

Ermittlungen wegen Betrugs oder eine Durchsuchung kommen selten mit Vorwarnung. In solchen Momenten zählt jede Stunde. Ich übernehme Ihr Mandat sofort – auch wenn Sie mich mitten in einer laufenden Maßnahme kontaktieren. Bereits beim ersten Telefonat erfahren Sie, was Sie jetzt tun sollten und was Sie besser unterlassen. Noch während einer Durchsuchung kann mein Eingreifen dazu beitragen, Verfahrensfehler der Behörden zu dokumentieren und Fehler Ihrerseits zu verhindern, die den weiteren Verlauf belasten würden. Ich kenne die Abläufe bei Ermittlungsmaßnahmen aus meiner Zeit als Staatsanwältin bei der Staatsanwaltschaft Berlin – dieses Wissen setze ich von der ersten Minute an für Sie ein. Die sofortige Mandatsübernahme sichert Ihnen von Beginn an eine konsequente Verteidigung, bevor Aussagen gemacht oder Fehler begangen werden, die sich später kaum korrigieren lassen.

Ein Strafverfahren lässt sich nur dann wirksam verteidigen, wenn man weiß, was die Ermittler wissen. Ich beantrage frühzeitig vollständige Akteneinsicht und werte die Ermittlungsakte systematisch aus. Dabei analysiere ich nicht nur den Tatvorwurf selbst, sondern auch die Qualität der Beweise, mögliche Beweisverwertungsverbote und verfahrensrechtliche Schwachstellen. Häufig zeigt sich bereits auf dieser Grundlage, wo der Vorwurf angreifbar ist – ob ein Täuschungsvorsatz nicht nachweisbar ist, ob Schadensberechnungen fehlerhaft sind oder ob Zeugenaussagen Widersprüche enthalten. Auf Basis der Aktenanalyse erarbeite ich mit Ihnen eine Verteidigungsstrategie, die auf die Besonderheiten Ihres Falls abgestimmt ist. Sie erhalten von mir eine klare und verständliche Einschätzung der Lage – ohne unnötige Fachsprache, aber mit aller gebotenen Ehrlichkeit.

Als Beschuldigter haben Sie das Recht, die Aussage zu verweigern – und dieses Recht zu nutzen, ist in vielen Situationen die richtige Entscheidung. Ich berate Sie konkret darüber, was Sie gegenüber Polizei, Staatsanwaltschaft und Gericht sagen sollten – und was nicht. Aussagen ohne anwaltliche Vorbereitung können den Ermittlern wichtige Anhaltspunkte liefern, die gegen Sie verwendet werden. Das gilt auch für scheinbar beiläufige Gespräche am Rande einer Durchsuchung oder im Rahmen einer informellen Befragung. Ich erkläre Ihnen genau, welche Rechte Sie haben, wie Sie diese durchsetzen und wie Sie sich in Vernehmungssituationen verhalten sollten. Diese Beratung beginnt nicht erst beim ersten Kanzleitermin – sondern in dem Moment, in dem Sie mich kontaktieren.

Der Tatbestand des Betrugs nach § 263 StGB setzt eine Täuschungshandlung, einen Irrtum, eine Vermögensverfügung und einen Vermögensschaden voraus – und in jedem dieser Elemente liegt Verteidigungspotenzial. Ich prüfe jeden Aspekt des Tatvorwurfs auf rechtliche und tatsächliche Schwachstellen. Beim schweren Betrug nach § 263 Abs. 3 StGB kommen erheblich höhere Strafrahmen ins Spiel; hier ist eine präzise und frühzeitige Verteidigung besonders wichtig. Ich kenne die typischen Beweismittel, mit denen Staatsanwaltschaften Betrugsvorwürfe stützen – und weiß, wie diese angreifbar sind. Ob es um Abrechnungsbetrug, Betrug im geschäftlichen Verkehr oder andere Tatkonstellationen geht – ich analysiere den Sachverhalt sorgfältig und entwickle eine auf Ihren Fall abgestimmte Verteidigungslinie. Ziel ist immer das bestmögliche Ergebnis für Sie: Einstellung des Verfahrens, Freispruch oder – wo dies nicht gelingt – ein Ergebnis ohne vermeidbare Nachteile.

In der Praxis stehen Betrugsvorwürfe häufig nicht allein. Staatsanwaltschaften kombinieren § 263 StGB mit Vorwürfen der Untreue nach § 266 StGB, des Vorenthaltens von Arbeitsentgelt nach § 266a StGB oder der Insolvenzverschleppung nach § 15a InsO. Solche Kombinationen erhöhen den Ermittlungsdruck erheblich – und erfordern eine Verteidigung, die alle Tatvorwürfe im Zusammenhang bewertet. Ich decke all diese Bereiche des Wirtschaftsstrafrechts ab und kann die Wechselwirkungen zwischen den einzelnen Vorwürfen von Anfang an in die Strategie einbeziehen. Eine isolierte Betrachtung einzelner Tatvorwürfe greift hier zu kurz – entscheidend ist die Gesamtstrategie. Genau diese erarbeite ich mit Ihnen, auf Basis einer gründlichen Analyse aller Vorwürfe und ihrer rechtlichen Zusammenhänge.

Ein Strafverfahren durchläuft mehrere Phasen: Ermittlungsverfahren, Zwischenverfahren, Hauptverhandlung und gegebenenfalls Rechtsmittelverfahren. In jeder Phase gibt es andere Handlungsoptionen – und in jeder Phase kann die Weiche für den weiteren Verlauf gestellt werden. Ich verteidige Sie durchgehend und lasse keine dieser Phasen ungenutzt. Ich bin bei Vernehmungen dabei, übernehme die Kommunikation mit Staatsanwaltschaft und Gericht, bereite Sie auf die Hauptverhandlung vor und verteidige Sie dort konsequent. Wenn nach einem Urteil Rechtsmittel sinnvoll sind, berate ich Sie auch dazu. Sie müssen diesen Weg nicht allein gehen – und Sie müssen nicht raten, was als Nächstes kommt.

Eine Durchsuchung beginnt selten zu regulären Bürozeiten. Festnahmen und andere strafrechtliche Maßnahmen können jederzeit eintreten – auch abends, auch am Wochenende. Deshalb bin ich rund um die Uhr erreichbar. Wenn Sie oder ein Angehöriger in eine akute strafrechtliche Situation geraten, kontaktieren Sie mich sofort – ich gebe Ihnen umgehend erste Hinweise, was jetzt zu tun ist, und kümmere mich um alles Weitere. Keine Warteschleife, kein Anrufbeantworter – Sie erreichen mich direkt. Diese Erreichbarkeit ist kein Zusatzangebot, sondern selbstverständlicher Teil meiner Arbeit als Strafverteidigerin.

Wie läuft die Ver­teidigung in Berlin ab?

Schritt 1: Erst­gespräch

Im Erstgespräch schildern Sie mir den Sachverhalt, soweit Sie ihn kennen. Ich höre zu, stelle gezielte Rückfragen und gebe Ihnen eine erste rechtliche Einschätzung. Es bleibt Ihnen überlassen, ob Sie danach ein Mandat erteilen.

Schritt 2: Akten­einsicht und Bestands­aufnahme

Nach Mandatserteilung beantrage ich Akteneinsicht bei der Staatsanwaltschaft Berlin. Erst wenn die Ermittlungsakte vorliegt, ist eine belastbare Einschätzung der Beweislage möglich. Auf dieser Grundlage entwickle ich eine konkrete Verteidigungsstrategie.

Schritt 3: Ver­teidigung im Verfahren

Ich begleite Sie durch alle Verfahrensstadien — Ermittlungsverfahren, Hauptverhandlung am Amts- oder Landgericht Berlin, gegebenenfalls Rechtsmittelverfahren. Sie werden jederzeit informiert und entscheiden am Ende selbst.

AUCH IN NOTFÄLLEN ERREICHBAR!

Auch in Notfällen bin ich immer für Sie da, also bei Verhaftung/Festnahmen, Untersuchungshaft und Hausdurchsuchungen.

Meine Kanzlei in Berlin

Ich bin Einzelanwältin und vertrete meine Mandantinnen und Mandanten persönlich — kein Weitergeben, kein Wechsel der Zuständigkeit. Das gilt für Berliner Mandate ebenso wie für bundesweite Verfahren.

Wirtschaftsstrafsachen in Berlin laufen nach eigenen Spielregeln. Die Staatsanwaltschaft Berlin verfügt über spezialisierte Dezernate für Wirtschaftskriminalität. Das Landgericht Berlin hat Wirtschaftsstrafkammern, die komplexe Verfahren mit mehreren Angeklagten und umfangreichem Aktenmaterial routiniert führen. Meine Verteidigung baut auf dieser lokalen Erfahrung auf. Ich kenne die typischen Verfahrensweisen und weiß, auf welche Punkte Sachbearbeiter bei der Staatsanwaltschaft Berlin besonders Wert legen.

Als Fachanwältin für Strafrecht und zertifizierte Beraterin im Wirtschaftsstrafrecht verteidige ich auch in Verfahren mit Bezug zu anderen Wirtschaftsdelikten.

Betrug im Unternehmens­kontext – besondere Heraus­forderungen

Bei kleineren Unternehmen und Selbstständigen entsteht der Betrugsvorwurf häufig in Situationen wirtschaftlicher Anspannung: Rechnungen werden für nicht vollständig erbrachte Leistungen gestellt, gegenüber Kunden oder Lieferanten werden Zahlungsversprechen gemacht, die so nicht eingehalten werden können, oder Fördergelder werden auf Grundlage falscher Angaben beantragt. Oft treffen mehrere Vorwürfe gleichzeitig ein — Betrug, Untreue und Insolvenzverschleppung werden von der Staatsanwaltschaft Berlin im Rahmen eines einheitlichen Verfahrens geführt.

Ich kenne diese Verfahrenskonstellationen. Ich verteidige nicht nur gegen den einzelnen Tatvorwurf, sondern entwickle eine Strategie, die das gesamte Verfahren im Blick behält. Akteneinsicht, Beweislagenanalyse und eine realistische Einschätzung der Erfolgsaussichten sind die erste Grundlage — bevor irgendeine Entscheidung getroffen wird.

Häufig gestellte Fragen – Betrugs­vorwurf in Berlin

Was soll ich tun, wenn ich eine Vorladung zur Vernehmung als Be­schuldigter erhalte?

Erscheinen Sie nicht ohne anwaltliche Begleitung. Als Beschuldigter haben Sie das Recht, die Aussage zu verweigern. Dieses Recht sollten Sie wahrnehmen, bis Sie mit mir gesprochen haben. Eine voreilige Aussage kann den weiteren Verfahrensverlauf erheblich erschweren.

So früh wie möglich. Je früher ich die Akten einsehen und die Beweislage einschätzen kann, desto mehr Spielraum gibt es für die Verteidigung. Viele Weichenstellungen, die das spätere Verfahren beeinflussen, werden bereits im Ermittlungsverfahren vorgenommen.

Ja. Die Staatsanwaltschaft kann das Verfahren nach § 170 Abs. 2 StPO einstellen, wenn die Beweise für eine Anklage nicht ausreichen. Auch eine Einstellung nach § 153 oder § 153a StPO gegen Auflagen ist möglich. Ob und unter welchen Voraussetzungen das in Ihrem Fall realistisch ist, lässt sich erst nach Akteneinsicht beurteilen.

Betrug setzt eine Täuschung gegenüber einer anderen Person voraus, die zu einem Irrtum und einer vermögensschädigenden Verfügung führt. Untreue schützt dagegen das Vermögen einer Person, der gegenüber der Täter eine besondere Betreuungspflicht hat. Beide Tatbestände können in einem Verfahren gleichzeitig vorgeworfen werden.

Im Unternehmensalltag gibt es viele Situationen, in denen Erklärungen gegenüber Kunden, Lieferanten, Banken oder Behörden abgegeben werden. Wenn diese Erklärungen im Nachhinein als unzutreffend gewertet werden, ermittelt die Staatsanwaltschaft häufig wegen Betrugs. Das bedeutet nicht, dass auch eine Verurteilung folgt — der Nachweis aller Tatbestandsmerkmale ist hohen Anforderungen unterworfen.

Gewerbsmäßig handelt, wer den Betrug als dauerhafte Einnahmequelle plant. In diesem Fall greift ein erhöhter Strafrahmen von sechs Monaten bis zu zehn Jahren Freiheitsstrafe. Ob dieses Regelbeispiel einschlägig ist, hängt von den konkreten Umständen des Einzelfalls ab.

Das hängt stark von der Komplexität des Vorwurfs, der Anzahl der Beschuldigten und dem Umfang der Ermittlungsakten ab. Einfache Verfahren können innerhalb weniger Monate abgeschlossen werden; umfangreichere Wirtschaftsstrafsachen ziehen sich teils über Jahre. Eine realistische Einschätzung gebe ich Ihnen nach Akteneinsicht.

Es gibt mehrere Regelbeispiele, bei denen von einem besonders schweren Fall ausgegangen wird: gewerbsmäßiges Handeln, bandenmäßige Begehung, Vermögensverlust großen Ausmaßes oder die Absicht, eine Vielzahl von Menschen zu schädigen. Diese Merkmale führen zu einem erhöhten Strafrahmen.